我国93年向俄国订购了2艘基洛877、2艘636潜艇，4艘艇分别于97年年底和98年10月交付，02年又追加订购了8艘636型潜艇。在潜艇交易过程中，俄方设计局起码需要向我国提供2次技术文件，一次是购买前让我国了解636潜艇的性能，一次是购买后供部队修理使用，这些文件中包括潜艇结构图、设备布置图、使用手册等等；技术资料估计在93-94年就能拿到，潜艇测绘在98-99年完成，使用评估在99-00年完成。我国自己研制的039“宋”级潜艇于94年5月下水，95年8月海试，97年入役。从这个时间表看，其设计工作大约在80年代中期开始，93年初左右完成，因此来不及参考基洛级潜艇的结构。此后出现围壳变成矩形的039潜艇仅仅是一种小改动，其内部结构并没有发生大的变化，因此只能算参考修正。

真正吸收了基洛潜艇设计特点的应该是07年首次公开出现的039A型潜艇，估计它在00年左右开始设计，05年前后开工建造，时间节点和我军完成基洛级潜艇使用评估的时间前后衔接。而且从外形上看，039A潜艇增加了一个十分类似基洛级潜艇的上部结构，这在我军此前的常规潜艇上从未见到；而且039A应用了基洛级潜艇的水滴式船壳，而没有沿用039潜艇的鲸鱼式船壳。大型上部结构可能用来容纳潜艇救生舱和各种管线，这有利于双层船壳潜艇集中布置各种外部管道，从而降低设计和建造难度；缺点是这个结构破坏了潜艇的整体外形导致水流紊乱，并因此导致阻力增加和流体噪音提高，降低了潜艇的航速和生存性。水滴式船壳水下航行阻力较小，但在水面航行时容易被海浪“埋首”，导致潜艇颠簸且航速较低。

我军潜艇一向重视提高平均航速，并专门设计了通气管以提高水面航渡速度，因此039A潜艇使用不利于水面航行的水滴式艇首是件很奇怪的事情，让人不得不怀疑它与基洛级潜艇有血缘关系。当然039A并不是基洛级的复制品，估计它在整体上仍然接近西方的设计思想，只不过吸收了基洛级的某些长处。至于平可夫说的潜艇上安装德国发动机也没错，我国从80年代开始陆续从德国MPU公司引进了好几批潜艇用柴油机，陆续用在039级潜艇的建造中，估计039初期建造速度缓慢也有这方面的限制。当然，从这点我们也可以看出我国柴油机的发展水平，指望中短期内赶上德国MPU那是不现实的。虽然039A出现后很多军迷兴奋莫名，把它当作是我国海军震慑美日的王牌，但实际上我军早就不把潜艇作为发展重点。

从90年开始，我海军水面舰艇建造了2艘052、1艘051B、2艘052B、2艘052C、2艘051C型驱逐舰，并从俄国购买了2艘956E、2艘956EM型驱逐舰；同时建造了二十几艘053系列、4艘054、4艘054A型护卫舰，合计13艘驱逐舰、30多艘护卫舰。而与此同时新增的潜艇包括12艘035改型、12艘基洛877/636级、8艘039级、2艘039A级常规潜艇，大约2艘093型、2艘094型核潜艇，总数大约38艘。

虽然数量上差不多，但水面舰艇仅大的改型就有10种，其中国产9种，而潜艇仅有7种其中国产5种。更重要的是094核潜艇属于战略力量，不能算到海军的头上；生产035改型是为了顶替更老的装备，而不是提高海军战斗力；购买后续8艘基洛级潜艇是为了填补国产039潜艇成熟前的空挡期……真正算为了提高潜艇部队装备水平的，仅有039、039A、基洛877、093这四种；而水面舰艇中5型国产驱逐舰、3型护卫舰都是为改善装备质量、提高部队战斗力而开发的，这就很能说明两者不同的发展速度。

潜艇通过战术进攻行动来达成战略防御的目的，是海上力量相对弱小的国家向强大敌国施加压力的快捷方式，因此我军在早期建立了一支规模世界第二的庞大水下舰队，一方面抵抗苏联太平洋舰队的登陆威胁，一方面用于向美国、日本施加压力。同时，这也是因为我军只有潜艇还能进入远洋作战，水面舰艇的远洋战斗力更弱。到了90年代，我国海军规划中已经将中轻型航母列入2020年中期发展规划，其他装备的发展必然要在这一背景下进行考虑。为了保护航母，大型水面战斗舰艇得到了快速发展，密集出现的新型驱逐舰、护卫舰就是明证；远洋两栖登陆力量同样发展迅猛，以在海外维护我国利益。

常规潜艇作战半径小航渡速度慢，只能在指挥部调度下战斗，作战区域仅限于西太平洋和南海；而且它在这一区域内也不适合与其他部队配合，只能伏击/拦截对方的民用船只，战斗力有限。我国航母战斗群成熟后完全可以横扫这两个海区，不需要常规潜艇来锦上添花，因此有限的军费自然不会向潜艇倾斜，能建造这么多已经是考虑其他部队还不成熟了。至于有些人鼓吹的什么“航母杀手”更是一个笑话，常规潜艇除非是被别人逼得无路可走，否则根本不会在敌前浮出水面。说什么039跟踪小鹰号航母纯粹是拿着丢人当光荣，真是无知者无畏。